以聚餐为名强迫请客遭拒 两男子抢劫朋友8168元获刑三年

楚天都市报极目新闻讯（记者黄忠 通讯员王娜 朱燕琳）朋友聚餐本是聚餐乐事，却有人因强迫请客不成，为名竟实施暴力劫财。强迫请客抢劫南宁宏阳新区新闻网经襄阳高新区检察院提起公诉，遭拒法院以抢劫罪判处被告人齐某、两男龚某有期徒刑三年，朋友并处罚金。元获5月7日，刑年承办检察官向极目新闻记者介绍了案情始末。聚餐

雷某、为名南宁宏阳新区新闻网齐某、强迫请客抢劫龚某都是遭拒20多岁的无业青年，平时偶尔聚在一起吃喝。两男去年夏天，朋友雷某应邀到齐某家中聚餐。元获席间，齐某与龚某无端要求雷某请客去酒吧消费，雷某明确拒绝后借故离开。

不料，二人因强迫请客不成心生歹念，决定劫取钱财。二人驾驶电动车追上雷某，将其强行拖拽至路边偏僻田地实施殴打，逼迫其转账。因雷某手机电量耗尽，二人又将其带回齐某家中充电。其间，以言语威胁、点火烧头发恐吓等方式，逼迫雷某说出支付宝密码。随后，齐某将雷某账户内8168元全部转入自己账户，龚某分得2000元。“雷某报警后，次日，2人被公安机关抓获。”承办检察官告诉记者。

案件移送审查起诉后，齐某辩称“是雷某自愿归还欠款”，龚某辩称中途离开现场，只对部分金额负责。

承办检察官全面梳理证据，进行针对性审查。“所谓欠款，既无借条佐证，也与雷某遭受暴力后立即报警的行为相悖。”经细致比对证据发现：龚某率先提出抢劫意图，参与殴打、拍摄视频，还翻出被害人余额宝中隐藏的钱款，指使齐某完成第二次转账，其关键行为贯穿抢劫全程。

承办检察官指出：共同犯罪中，只要行为人参与犯意提起、实施暴力或胁迫，并对最终劫取的财物具有概括故意，即便暂时离开，也不影响对全部犯罪数额承担刑事责任，龚某应承担全部8168元的责任。

承办检察官介绍，二人以非法占有为目的，当场实施暴力胁迫手段强行转走8168元，已完全符合抢劫罪构成要件。2025年12月25日，襄阳高新区检察院以抢劫罪对齐某、龚某提起公诉。2026年2月27日，法院依法作出上述判决。目前，相关判决已生效。

“抢劫罪是严重侵犯人身、财产权利的暴力犯罪，无论数额多少，只要当场实施暴力胁迫劫取财物，即构成抢劫罪。”承办检察官提醒，该案中，两人借“朋友”之名行违法犯罪之实。一时冲动不仅伤了情谊，更毁掉了自己的人生。